最近買了2本書
分別是
1. The Complete Murphy's Law
by Arthur Bloch
2. The Glass Castle
by Jeannette Walls

這二本書是截然不同的二個方向

之前我看書的習慣是
一本看完才看一本

可目前我是二本一起看
端視當時的情緒來決定我到底要再看那一本書
呵呵
怪異的孕婦

不過也還好,並沒有錯亂的情況發生
因為"The Glass Castle"是自傳性的故事
可以一段段看是沒有問題的
就像是看連續劇一樣
作者Jeannette Walls有一對很特別的父母,他們對現實人生有著不是很實際的想法。
他們像遊牧民族般的四處生活
大多時候,他們是在沙漠裡成長
不過,爸爸是個很聰明的人,清醒的時候,會教他們物理、數學、地質、還有0與1的世界,更啟發孩子們的想像力
聽起來,這樣的父親好像不錯
可是,在現實生活的壓力下,他選擇沈滯在酒精裡,放任孩子的生活。
而母親喜愛繪畫,寫作,卻懶的養家活口
他們似乎認為,不需要特別撫養,,孩子會自己長大
當存款用光,這個家庭的孩子們,為了生活,過著翻垃圾桶覓食的生活。

這本書的重點在於,
儘管父母採取自生自滅的方式教養他們
重點還是在於作者本身有著過人的勇氣毅力與智慧,
走出自己的人生

我們看到現在的新聞
如果有孩子出了什麼問題
新聞都會下個註解
因為孩子成長在不健全的家庭....之類的話

可是我總覺得,環境很重要,而孩子對自我的期許跟要求一樣重要
健全的家庭不會養出逆子嗎?
不健全的家庭一定會養出問題少年嗎?

作者溫柔的陳述,淡淡的淨化了自己跟讀者的靈魂
有時間的話,大家可以找來看一看喔!

而"The Complete Murphy's Law"則是在陳述Murphy's Law之外
還羅列了數百條令人捧腹大笑的幽默定律
把Murphy's Law舉一反百
有趣的很
尤其身處闍黑歐甫以斯裡
哇咧
一針見血
拍案叫絕

跟大家分享某些我覺得很讚的定律(說到我的心坎裡囉)
Rogers' rule:
Authorization for a project will be granted only when none of the authorizers can be blamed if the project fails but when all of the authorizers can claim credit if it succeeds.
(方案要符合下列條件才可能通過:如果方案失敗,批准的人都不必負責;要是事成,批准的人都可以邀功。)

Old and Kahn's Law:
The efficiency of a committee meeting is inversely proportional to the number of participants and the time spent on deliberations.
(委員會開會的效率,與出席人數及討論時間成反比。)

Truman's Law:
If you cannot convince them, confuse them.
(說服不了別人,就把他們搞糊塗。)

Swipple's Rule of Order:
He who suouts loudest has the floor.
(大聲的人就有理。)

請給寫出這些話的人拍拍手。
加入書籤:HemiDemiGoogle BookmarksYahoo! My WebDel.icio.usfurltechnoratiMyShare
arrow
arrow
    全站熱搜

    tinklebella 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()